A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: file_get_contents(https://...@pubfacts.com&api_key=b8daa3ad693db53b1410957c26c9a51b4908&a=1): Failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 429 Too Many Requests

Filename: helpers/my_audit_helper.php

Line Number: 176

Backtrace:

File: /var/www/html/application/helpers/my_audit_helper.php
Line: 176
Function: file_get_contents

File: /var/www/html/application/helpers/my_audit_helper.php
Line: 250
Function: simplexml_load_file_from_url

File: /var/www/html/application/helpers/my_audit_helper.php
Line: 1034
Function: getPubMedXML

File: /var/www/html/application/helpers/my_audit_helper.php
Line: 3152
Function: GetPubMedArticleOutput_2016

File: /var/www/html/application/controllers/Detail.php
Line: 575
Function: pubMedSearch_Global

File: /var/www/html/application/controllers/Detail.php
Line: 489
Function: pubMedGetRelatedKeyword

File: /var/www/html/index.php
Line: 316
Function: require_once

A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger. | LitMetric

AI Article Synopsis

  • Die Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach zwei verschiedenen chirurgischen Techniken zur Behandlung von knöchernen Mallet-Fingers: Delta-Draht-Technik und Extensions-Block-Pinning.
  • Patienten wurden sechs Monate nach der Operation bezüglich ihrer Fingerfunktion, Schmerzen und Komplikationen beurteilt.
  • Ergebnisse zeigen, dass die Extensions-Block-Pinning- Technik insgesamt bessere Ergebnisse in der Funktion und Heilung erzielte als die Delta-Draht-Technik, obwohl die Delta-Draht-Gruppe schneller zur Arbeit zurückkehrte.

Article Abstract

Unlabelled: ZIEL: Diese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knöchernen Mallet-Fingers.

Patienten Und Methoden: Sechs Monate postoperativ wurde bei allen Patienten das klinische Ergebnis nach den Crawford-Kriterien, die Schmerzen anhand einer visuellen Analogskale (VAS) und der DASH-Score ermittelt. Zusätzlich wurden die aktive Beweglichkeit und das Extensionsdefizit im Endgelenk sowie aufgetretene Komplikationen festgehalten.

Ergebnisse: Patienten der Gruppe 1 hatten eine signifikant bessere Beugung im Fingerendgelenk, aber auch ein signifikant größeres Extensionsdefizit, obwohl sie signifikant früher ihre Arbeit wiederaufnahmen. Nach den Crawford-Kriterien erzielten 71 % der Patienten der Gruppe 1 und 100 % der Gruppe 2 ein exzellentes und gutes Ergebnis. Keine Unterschiede konnten bzgl. der OP-Dauer, der Schmerzen, dem DASH-Score und der Zeit bis zur knöchernen Heilung festgestellt werden.

Schlussfolgerung: In der Kurzzeitbeobachtung werden mit Extension-Block-Pinning bessere Ergebnisse in der Behandlung des knöchernen Strecksehnenausriss am Fingerendglied erzielt als mit der Delta-Draht-Technik.

Download full-text PDF

Source
http://dx.doi.org/10.1055/a-1170-5590DOI Listing

Publication Analysis

Top Keywords

der
12
patienten der
12
der gruppe
12
gruppe patienten
8
der behandlung
8
behandlung des
8
des knöchernen
8
nach den
8
den crawford-kriterien
8
und der
8

Similar Publications

Want AI Summaries of new PubMed Abstracts delivered to your In-box?

Enter search terms and have AI summaries delivered each week - change queries or unsubscribe any time!