[Reconstrucción ósea de defectos craneales secundarios a traumatismo con implantes personalizados].

IntroducciÓn: Los defectos craneales secundarios a traumatismos son frecuentes. Por lo común se reparan de forma secundaria por sintomatología como el síndrome del paciente trepanado, por protección cerebral y por el aspecto cosmético. Históricamente se han utilizado diversos materiales para la reconstrucción.

Casos ClÍnicos: Se presentan cinco casos de pacientes reconstruidos con implantes personalizados de polieteretercetona (PEEK) o polimetilmetacrilato poroso (PMMA). Las localizaciones afectaron el frontal, el borde orbitario superior y el techo orbitario en cuatro casos, y la porción lateral del frontal, la zona temporoparietal y el borde del occipital en un caso. La reconstrucción en cuatro pacientes fue entre 6 y 12 meses después de la lesión, y en un caso después de 25 años. En dos casos se requirió expansión tisular antes de colocar el implante.

Resultados: Cuatro pacientes evolucionaron favorablemente, con mejoría de los síntomas neurológicos, forma y contorno adecuados, así como un proceso de cicatrización adecuada de los colgajos de piel cabelluda. Un paciente presentó infección por Staphylococcus aureus, atribuida a la presencia de un mucocele y una fístula de la vía aérea a la cavidad craneal, lo que hizo necesario retirar el implante.

Conclusiones: Los implantes personalizados son un recurso útil para defectos óseos craneales. Brindan resultados satisfactorios desde el punto de vista funcional y cosmético. Deben tomarse precauciones respecto al tratamiento de las lesiones que afecten el seno frontal, para evitar la comunicación entre la vía aérea y la cavidad craneal.

Introduction: Cranial defects due to trauma are frequent. They are usually repaired in a secondary fashion due to features such as syndrome of the trephined, for brain protection and for cosmetic purposes. Historically, various materials have been used for reconstruction.

Case Reports: Five cases of patients reconstructed with customized polyetheretherketone (PEEK) o polymethyl methacrylate (PMMA) implants are presented. Defects involved the frontal bone, superior orbital rim and orbital roof in four cases, and the lateral area of the frontal bone, the temporoparietal area and the border of the occipital bone in one. In four patients, reconstruction took place between 6 and 12 months after the injury; in one patient, after 25 years. Two cases required tissue expansion before placing the implant.

Results: Four patients evolved favorably, with improvement in neurologic symptoms and adequate shape and contour, plus adequate healing of the scalp flaps. One patient had an infection due to Staphylococcus aureus, attributed to a mucocele and fistula between the airway and the cranial cavity, leading to removal of the implant.

Conclusions: Customized implants are a useful resource for cranial defects. They offer satisfactory results, both functional and cosmetic. Precautions should be taken in treating injuries that involve the frontal sinus, to ensure there is no communication between the airway and the cranial cavity.